科幻小说涉及许多问题，毫无疑问，这些问题将有助于围绕战争和降低风险的方法进行国防研究。虽然我们永远无法完全预测未来，但我们只能希望我们的领导者和决策者吸取科幻小说中提到的教训，这样我们就可以避免某些科幻小说所暗示的反乌托邦。
以下是政府可能正在考虑的科幻小说中的四个问题。
从高科技战斗机器到超级计算机和杀手机器人，科幻小说中有很多关于战争的内容。您可能会惊讶地发现，一些政府（包括英国和法国）现在将注意力转向这些奇幻故事，以此作为思考可能的未来并试图抵御任何潜在威胁的一种方式。
多年来，科幻小说作家对未来技术做出了预言，这些预言后来已成为现实。1964 年，Arthur C. Clarke 著名地预测了互联网。1983 年，艾萨克·阿西莫夫 (Isaac Asimov) 预测，如果没有计算机，现代生活将变得不可能。
这引起了各国政府的注意。科幻小说不仅可以帮助我们想象新技术塑造的未来，还可以帮助我们从潜在威胁中吸取教训。
科幻小说涉及许多问题，毫无疑问，这些问题将有助于围绕战争和降低风险的方法进行国防研究。虽然我们永远无法完全预测未来，但我们只能希望我们的领导者和决策者吸取科幻小说中提到的教训，这样我们就可以避免某些科幻小说所暗示的反乌托邦。
以下是政府可能正在考虑的科幻小说中的四个问题。
1.超级士兵
超级士兵是科幻小说的一个主题，有多种形式。它们通常因其技术而“超级”，例如在罗伯特·A·海因莱因 (Robert A. Heinlein) 的《星河战队》(Starship Troopers) (1959) 和乔·霍尔德曼 (Joe Haldeman) 的《永远的战争》 (1974) 中。然而，更现代的例子也探索了如何用更强壮的肌肉甚至额外的器官进一步增强超级士兵的能力。
这些超级士兵更强大、更快、更能发动战争，因此，毫不奇怪，他们的角色往往会产生许多道德和伦理后果。Forever War中的战斗计算机有能力炸毁任何不服从命令的士兵。
同时，在流行的故事驱动游戏《战锤 40,000》中，僧侣般的战士被植入了第二颗心脏、第三颗肺和大量额外的植入物，以帮助他们在战场上生存。被称为太空海军陆战队，他们被改变到这样一种程度，以至于他们与最初使他们成为人类的事物失去了联系。
2.无人机
无人机行动在现代战争中发挥着越来越重要的作用，美国及其盟友利用“捕食者”和“死神”无人机在空中巡逻并远距离杀死恐怖嫌疑人。最近，我们看到了在乌克兰战争中使用海军无人机的例子。
但是，当然，科幻小说早就预言了这种类型的战争，如果有的话，它只是日常生活计算机化的逻辑延续。
在 Orson Scott Card 的小说《安德的游戏》（1985 年）中，儿童主人公安德维金被带到战斗学校，在那里他参加了一系列精心设计的军事演习，使用计算机模拟与遥远的外星敌人的战争。只有在摧毁了外星人的家园世界之后，安德才发现他根本不是在玩游戏，而是在指挥现实世界的军队在外太空作战。
在最近的一篇文章中，我认为安德的游戏先发制人并参与了我们今天在该领域进行的许多关键辩论。这包括选择目标的方式以及远程杀戮的道德和伦理问题。随着无人机在日常生活中越来越普遍，这些问题只会变得更加紧迫。
3. 生物工程
除了无人机和先进的计算机技术，我们还可以考虑生物科学和动物在战争中支持人道主义行动的作用。
在阿德里安·柴可夫斯基 (Adrian Tchaikovsky) 的《战犬》 (2017) 中，主角是一只生物工程犬——毫不夸张地说，是一只战犬（雇佣兵）——他毫无疑问地服从命令，直到有一天发现他的主人并不完全是他们首先声称“好人”。
与许多最好的科幻作品一样，《战犬》提出了许多关于人类状况的伦理和道德问题，包括人类经常剥削他人的方式，以及动物如何适应我们的道德框架。
例如，在阿富汗拯救士兵生命并被授予相当于维多利亚十字勋章的狗Kuno的真实案例。如果我们要将动物送入危险境地以支持士兵或寻找地震幸存者，那么也许这些动物也需要增强以降低风险并使它们在工作中做得更好？
4. 行为矫正
科幻小说中有很多关于药物以及化学品可用于扭曲现实和改变行为的方式。也许这一领域最著名的作家是菲利普·K·迪克 (Philip K. Dick)，他的小说如帕尔默·埃尔德里奇 ( Palmer Eldritch) 的三圣痕(1964)、乌比克(1969) 和警察说流我的眼泪(1974) 都处理了这一主题的变体。
还有电影《宁静》 （2005 年）（及其非常错过的电视连续剧《萤火虫》），其中马尔科姆·雷诺兹船长和他的船员前往米兰达星球，以发现用于控制人口并使人们更顺从的药物的黑暗后果。
虽然这些例子看起来很险恶，但与现实生活中的中央情报局进行的实验相比，它们算不了什么。
越战快结束时，中央情报局一直在进行非法人体实验以开发用于洗脑和酷刑的药物。这项被称为MK-ULTRA的行动于 1977 年在参议院听证会上公开。虽然我们只能希望这种极端和可怕的实验成为过去，但行为改变的概念在国防研究中仍然是一件大事，尽管可能不像上个世纪中叶那样严重。
Mike Ryder ，兰开斯特大学市场营销讲师