东安格利亚大学最近的研究表明，空气过滤系统并不能有效降低病毒感染的风险。
新的研究表明，杀菌灯和电离器等空气过滤技术并不能有效降低现实环境中病毒感染的风险，这对公共卫生环境中这些昂贵的系统的好处提出了挑战。
东安格利亚大学最近的研究表明，空气过滤系统并不能有效降低病毒感染的风险。
一项新的研究强调，旨在增强室内社交互动安全性的技术在实际环境中可能不会成功。研究小组检查了空气过滤系统、杀菌灯和电离器等各种技术。
他们研究了所有可用的证据，但发现几乎没有证据支持这些技术可以使空气免受呼吸道或胃肠道感染的希望。
东安格利亚大学诺里奇医学院的保罗·亨特教授说：“空气净化器的设计目的是过滤掉流经空气中的污染物或污染物。当新冠病毒大流行袭来时，许多大公司和政府——包括国民医疗服务体系、英国军方、纽约市和德国地方政府——研究安装此类技术，以减少建筑物和狭小空间中空气传播的病毒颗粒。但空气处理技术可能很昂贵。因此，权衡收益与成本并了解此类技术当前的能力是合理的。”
证据分析和研究结果
研究小组研究了空气净化技术是否可以使人们免受空气传播的呼吸道或胃肠道感染的证据。
他们在 32 项研究中分析了接触或未接触空气处理技术的人的微生物感染或症状的证据，所有这些研究都是在学校或疗养院等现实环境中进行的。到目前为止，新冠病毒时代开始的空气处理研究尚未发表。
同样来自东安格利亚大学诺里奇医学院的首席研究员 Julii Brainard 博士说：“我们考虑的技术包括过滤、杀菌灯、电离器以及任何其他安全清除病毒或在可呼吸空气中灭活病毒的方法。简而言之，我们没有发现强有力的证据表明空气处理技术可以保护现实世界中的人们。大量现有证据表明，多种空气处理策略可以减少环境和表面污染，尤其是杀菌灯和高效颗粒空气过滤 (HEPA)。但综合证据表明，这些技术并不能阻止或减少疾病。
“有一些微弱的证据表明空气处理方法降低了感染的可能性，但这些证据似乎有偏见和不平衡。我们强烈怀疑有一些相关研究影响很小或没有影响，但这些研究从未发表。我们的研究结果令人失望——但公共卫生决策者了解全局至关重要。希望在新冠疫情期间进行的那些研究能够很快发表，我们就能对大流行期间空气处理的价值做出更明智的判断。”
参考文献：
“过滤或净化空气以减少或预防呼吸道感染的有效性：系统评价”作者：Julii Brainard、Natalia R. Jones、Isabel Catalina Swindells、Elizabeth J. Archer、Anastasia Kolyva、Charlotte Letley、Katharine Pond、Iain R. Lake 和 Paul R. Hunter，2023 年 11 月 20 日，预防医学。
DOI：10.1016/j.ypmed.2023.107774
这项研究由东安格利亚大学领导，合作者包括伦敦大学学院、埃塞克斯大学、诺福克和诺维奇大学医院信托基金以及萨里大学。
该项目由伦敦国王学院和东安格利亚大学领导的国家健康与护理研究所紧急情况准备和响应健康保护部门资助，并与英国健康安全局合作。