当谈到目击者证词的准确性时，我们可能会想到紧张的法庭场景，证人站在证人席上，试图从一排面孔中辨认出罪犯。这个过程听起来简单直接，但实际情况要复杂得多。最近在《应用认知心理学》杂志上发表的一项研究，为我们揭开了目击者决策过程的神秘面纱，并提出了一种新的方法来提高我们对目击者证词准确性的预测能力。这篇文章的标题是《目击者决策过程：一个有效的反映变量》，作者是Jamal K. Mansour等人，发表于2024年。让我们一起探索这项研究的有趣发现。
目击者决策过程的奥秘
想象一下，你是一个目击者，刚刚目睹了一起犯罪。警察让你从一组照片中辨认出嫌疑人。你怎么确定哪一个是罪犯？你的大脑是如何在紧张和压力下做出这个重要决定的？这就是Mansour和他的团队想要解答的问题。
超越直觉：科学的方法
传统的方法是询问目击者他们的自信程度和做出决定所需的时间，但这并不总是准确的。Mansour等人提出了一个更细致的方法，他们设计了一个包含17个问题的问卷，这些问题深入探查了目击者在做出识别决定时的内心过程。
三个关键因素
研究者们发现，目击者的决策过程可以通过三个相关因素来描述：自动响应、相对判断和绝对判断。自动响应涉及到那些几乎不假思索、迅速做出的决定；相对判断则是目击者在多个嫌疑人之间进行比较的过程；而绝对判断则涉及到目击者将每个嫌疑人与他们的记忆进行比较。
预测准确性的新工具
最令人兴奋的是，研究者们发现，这些问题的得分能够提高我们预测目击者识别准确性的能力，即使在考虑了自信和反应时间之后。这意味着，通过询问目击者他们是怎么做决定的，我们可以更好地判断他们的证词是否可靠。
对法律实践的意义
这项研究不仅为心理学领域提供了新的见解，也为法律实践提供了有价值的工具。如果这些发现得到进一步的验证，那么警察和律师可能会使用这种问卷来评估目击者证词的可信度，从而提高司法系统的公正性和效率。
结语
Mansour等人的研究为我们提供了一个深入了解目击者决策过程的窗口，并展示了科学如何帮助我们提高对复杂人类行为的理解。这项研究的发现可能会改变我们对目击者证词的看法，并在法庭上发挥重要作用。如果你对这项研究的更多细节感兴趣，可以在《应用认知心理学》杂志上查阅完整的文章。记住，科学总是在揭开新的秘密，而我们对人类心智的理解也在不断深化。
出处： Mansour, J. K., Beaudry, J. L., Nguyen, M.-T., & Groncki, R. (2024). Eyewitness Decision Processes: A Valid Reflector Variable. Applied Cognitive Psychology. https://doi.org/10.1002/acp.70001